上海市公务员-判断推理能力
2012-12-22 21:16:39   来源:   评论:0 点击:

本部分包括四种类型的题目,均为单项选择题。每小题给出的4个选项中,只有1项是最符合题意的,不选、多选或错选,该题均不得分。  第一种题型:科学推理。综合运用自然
      本部分包括四种类型的题目,均为单项选择题。每小题给出的4个选项中,只有1项是最符合题意的,不选、多选或错选,该题均不得分。
  第一种题型:科学推理。综合运用自然科学原理进行分析判断,从所给选项中选出最符合题意的一项。
  例题:自行车是靠车轮与地面的摩擦力而行驶的,两个车轮与地面摩擦力的方向是_________。
  A、前轮向后,后轮向前 B、前轮向前,后轮向后
  C、前轮和后轮都向后  D、前轮和后轮都向前
  解答:此题正确答案为A。
  第二种题型:定义判断。每道题中给出一个概念的定义,这一定义被假设是正确的、不容置疑的,依据定义从所给的选项中选出最符合题意的一项。
  例题:职业枯竭是指人们在自己长期从事的工作重压之下,产生身心能量被工作耗尽的感觉。
  根据上述定义,下列属于职业枯竭状态的是_________。
  A、老周不能胜任自己现有的工作,每天都会忙得焦头烂额
  B、刚参加工作的小李觉得这份工作太累,产生了跳槽的念头
  C、刘经理每天工作繁忙,缺乏充足的休息,情绪也越来越糟糕
  D、在从事过许多不同的职业之后,老王觉得所有工作都索然无味
  解答:根据题干所给定义,正确答案为C。
  第三种题型:图形推理。仔细观察给出的图形,从所给的选项中选出最符合题意的一项。
  例题:

  解答:每行前两个图形叠加后,不同的部分就是第三个图形。正确答案是D。
  第四种题型:分析推理。每道题中给出一段陈述,这段陈述被假设是正确的、不容置疑的,根据这段陈述,从所给的选项中选出最符合题意的一项。
  例题:科学家对76位心脏病患者进行了研究,他们分别采用“一名志愿者带一只狗前去探望病人”、“一名志愿者前去探望病人”以及“没有志愿者”三种方法分别测试这些病人的反应。结果发现第一种情况下病人的焦虑程度下降了24%,第二种情况下病人的焦虑程度只下降了10%,第三种情况下病人的焦虑程度仍保持原来水平。因此科学家认为,狗能帮助心脏病人降低焦虑情绪。
  下面_________项最能削弱科学家的论点。
  A、带狗和不带狗探视的实验分别选在两个不同的时间段
  B、在带狗的志愿者中,绝大多数喜欢并自己饲养宠物狗
  C、在被探望的病人中,绝大多数喜欢并自己饲养宠物狗
  D、志愿者带去探望病人的大多数狗都是性情比较温顺的
  解答:在A、B、C、D四个选项,只有选项C“在被探望的病人中,绝大多数喜欢并自己饲养宠物狗”直接说明研究对象(心脏病人)的样本太特殊(绝大多数被研究的心脏病人喜欢并自己饲养宠物狗),不具有代表性,因此C最能削弱科学家的论点。故C是正确答案。  

相关热词搜索:判断推理能力 上海市公务员局 上海市公务

上一篇: 上海市公务员-言语理解与表达能力
下一篇: 上海市公务员-综合分析能力